המשטרה חזרה בה מאישום נגד תושב בגין הפרת צו שטח סגור
לאחר מאבק משפטי עיקש שנמשך למעלה משלוש שנים, נאלצה משטרת ישראל לחזור בה מכתב אישום שהוגש נגד תושב בנימין, אשר הואשם בהפרת צו שטח צבאי סגור והפרעה לשוטר.
ההליך המשפטי, שהתנהל בבית משפט השלום בירושלים, הגיע לסיומו המפתיע לאחר שלב ההוכחות, כאשר התברר כי התשתית הראייתית והמנהלית עליה התבסס האישום רעועה מיסודה. על פי כתב האישום המקורי, המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון הכריז בדצמבר 2022 על השטח בו שהה התושב כשטח צבאי סגור. נטען כי למרות שהצו נמסר לו בלילה, הוא נמצא בשטח למחרת בבוקר בניגוד לחוק.
אלא שבמהלך הדיונים, חשף עו"ד משה פולסקי מארגון "חוננו" שורה ארוכה של מחדלים ופגמים מהותיים בצווים שהוצאו נגד התושב. בין הכשלים המרכזיים שהוצגו: הצו לא כלל חתימה כנדרש, תפקיד החותם נפקד מהמסמך, ואף נמצאה אי-התאמה בין התאריך העברי ללועזי. חמור מכך, עלה חשד כי הצו שהוצג לתושב בשטח היה למעשה טיוטה בלבד, חסרת תוקף משפטי מחייב.
סוגיה נוספת שעלתה היא הבלבול הפיקודי: במקביל לצו המפקד הצבאי, הוצא צו נוסף בדרגה בכירה יותר, דבר שעורר ספק כבד באשר לתקפות הצווים בזמן אמת. מעבר לפגמים הטכניים, נחשפו ליקויים באופן מסירת הצו; העדויות העלו כי הצו נמסר באישון לילה ללא מפה ברורה, מה שמנע מהתושב את האפשרות להבין את גבולות השטח האסור ולפעול בהתאם.
בסיום שלב ההוכחות, ונוכח הטענות כבדות המשקל על חוסר חוקיות הפעולה נגד התושב, הודיעה המשטרה על חזרה מוחלטת מכתב האישום.
במהלך הדיון העלה עו"ד פולסקי תהיות קשות לגבי התנהלות המערכת: "ייתכן והצו שהוצג לתושב אינו אלא טיוטה שאינה תקפה". עוד הדגיש הסנגור כי "לא ניתן היה להבין בפועל את תחום תחולתו של הצו בזמן אמת".
להצטרפות לקבוצת עדכוני "התיישבות עכשיו" בוואטסאפ
מעוניינים להגיב? לדווח? צרו איתנו קשר במייל האדום
כתיבת תגובה