טל ינון דרדיק מערער על הצו: "ניסיון לסכל פעילות בהתיישבות"
במסגרת המשך המאבק המשפטי נגד השימוש בצווים מנהליים כנגד פעילי התיישבות, מתקיים הבוקר (ה') דיון בבית המשפט הצבאי בכלא עופר בפני ועדת הערעורים באיו"ש, בעניינו של טל ינון דרדיק הדורש לבטל את צו ההגבלה והפיקוח שהוצא נגדו.
לאחרונה חתם מפקד פיקוד המרכז, האלוף אבי בלוט, על צו מנהלי חדש נגד דרדיק – זאת חרף הנחיית שר הביטחון שלא להוציאו, ובמטרה לעקוף את הכרעת בית המשפט אשר פסל את הצו הראשון שהוצא נגדו. דרדיק, אשר מוחזק כעת במעצר בשל סירובו לקבל את תנאי הצו, עמד במרכזה של פרשת הצו שהוצא נגדו במהלך הקיץ האחרון ובוטל בשל חוסר חוקיותו, וכעת הוא טוען לאי-חוקיותו גם של הצו הנוכחי.
הערעור, שהוגש באמצעות עורכי הדין עדי קידר ומשה פולסקי מארגון 'חוננו', תוקף בחריפות הן את עצם השימוש בכלי המנהלי נגד אנשי התיישבות והן את התנאים המחמירים שנקבעו בצו. בין היתר, הוטלה על דרדיק חובת התייצבות לחתימה פעמיים ביום בתחנת המשטרה במודיעין עילית – עיר שאין לו כל קשר אליה.
כעת מבקש דרדיק מבית המשפט לבטל כליל את צו ההרחקה, או לחלופין לאפשר לו לשהות במעצר בית בביתו שבכפר טרפון בבנימין, או לכל הפחות להסתפק במגבלת ההרחקה כפי שהתקיימה עד כה – ללא חובת ההתייצבות בתחנת המשטרה.
בכתב הערעור תקפו עורכי הדין את השימוש במעצר מינהלי:
"הכלי המנהלי הינו כלי פסול אשר ביסודו הינו אנטי דמוקרטי ונשען על יסודות רעועים התלויים על הוראת שעה. שימוש בכלי זה ראוי להיות בשימוש במקרי קצה כנגד הגרועים שבאויבי המדינה, ובוודאי שאין להשתמש בו כנגד אזרחי המדינה, יהודים אשר עוסקים בהתיישבות ובחלוציות ציונית… חפותו של אדם עומדת לו וכלל שיש טענה על כך – עניינו צריך להתברר בהליך פלילי בידי הערכאות המשפטיות במדינת ישראל. המערער הינו איש התיישבות חקלאי אשר כל עיסוקו בטיפול במשק בחווה, וכל האשמות אחרות המיוחסות לו הינן שגויות, ואינן אלא ניסיון של שירות הביטחון הכללי ליצור מצג שווא בעניינו ולסכל את פעולתו בתחום ההתיישבות."
באשר לדרישת ההתייצבות החריגה ציין עו"ד פולסקי בערעור:
"המערער יטען כי אין כל הצדקה לדרישה הדרקונית שמחייבת אותו התייצבות פעמיים ביום בתחנת משטרה, דרישה שמשמעותה המעשית הינה חוסר יכולת לקיים שגרת חיים תקינה והגיונית, ולא מאפשרת למצוא עבודה ופרנסה הנדרשות לקיומו היומיומי."
עו"ד משה פולסקי מטעם ארגון 'חוננו' מסר בתגובה להליך:
"הצו המנהלי החדש שהוצא בעקבות ביטול הצו הקודם הנו המשך ישיר לרדיפה אחרי טל ינון דרדיק. לאחר שחלף זמן רב מהצו הראשון ולאחר שטל ינון מצא מגורים בצפון הרחוק, לא הייתה כל הצדקה להטיל עליו צו שכל עניינו התעמרות. להורות לאדם להתייצב פעמיים ביום בתחנת משטרה ובאופן הזה לא לאפשר לו לחיות ולהתפרנס זו התעללות ורדיפה לשמה. אנחנו מחזקים את טל ינון במאבקו לביטול הצווים המנהליים."
להצטרפות לקבוצת עדכוני "התיישבות עכשיו" בוואטסאפ
מעוניינים להגיב? לדווח? צרו איתנו קשר במייל האדום
כתיבת תגובה